
들어가며
이번 주 AI 업계의 키워드는 단 하나입니다: 전쟁. 저작권 전쟁, 정치적 전쟁, 그리고 비즈니스 전쟁. AI 기술이 성숙해지면서, “누가 만든 것인가?”, “누가 학습시킨 것인가?”, “누구의 돈으로 규칙을 만들 것인가?”를 놓고 거대 기업들이 정면충돌하고 있습니다.
이번 포스트에서는 2월 셋째 주(2/17~19)의 핵심 뉴스를 깊이 있게 분석합니다.
1. 🎬 Netflix, ByteDance에 “3일 안에 조치하라” — AI 저작권 전쟁 폭발

무슨 일이?
Netflix가 2월 18일, ByteDance(틱톡 모회사)에 내용증명(Cease and Desist)을 발송했습니다. ByteDance의 AI 영상 생성 서비스 Seedance 2.0이 Netflix의 지적재산권(IP)을 대규모로 침해하고 있다는 것이 이유입니다.
Netflix 소송 담당 이사 Mindy LeMoine의 서한 원문:
“Seedance는 고속 불법복제 엔진으로 작동하고 있습니다. Netflix의 상징적인 캐릭터, 세계관, 각본을 무단으로 활용한 파생 저작물을 대량 생산하고 있습니다. Netflix는 ByteDance가 우리의 귀중한 IP를 무료 클립아트처럼 취급하는 것을 좌시하지 않겠습니다.”
구체적 침해 사례
| Netflix 작품 | 침해 내용 |
|---|---|
| 기묘한 이야기 | 최종 시즌 캐스트, 데모고르곤, 마인드플레이어 등 상세 재현 |
| 오징어 게임 | 일론 머스크를 오징어 게임 환경에 삽입한 무단 크로스오버 |
| 브리저튼 | 시즌 4 가면무도회 장면의 ‘은빛 레이디’ 드레스 등 의상 복제 |
| K팝 데몬 헌터스 | 주인공 ‘루미’의 비주얼 스타일과 캐릭터 디자인 복제 |
왜 이게 중요한가
Netflix 이전에 이미 Disney, Paramount, Warner Bros.도 ByteDance에 유사한 경고를 보냈습니다. 할리우드 빅4가 동시에 움직인다는 것은 단순 경고가 아닌 본격적 법적 대응의 시작을 의미합니다.
특히 Netflix의 서한은 다른 스튜디오와 달리 “즉각 소송(immediate litigation)”을 명시적으로 위협했고, ByteDance의 “공정 이용(fair use)” 방어를 선제적으로 차단하는 논리까지 포함했습니다:
“저작물을 사용해 경쟁 상업 제품을 만드는 것, 특히 원본을 그대로 재생산하는 행위는 공정 이용으로 보호받지 못합니다.”
Seedance 2.0은 뭐가 다른가?
기존 AI 영상 생성기(Sora, Runway 등)와 달리, Seedance 2.0은:
- 영상 + 오디오를 동시에 생성 (프롬프트 몇 개만으로)
- 기존 IP의 캐릭터를 높은 정확도로 재현 가능
- TikTok 생태계와 연결되어 바이럴 확산이 즉각적
기존 AI 영상: 텍스트 → 일반적 영상 (저품질, 저작권 우회 가능)
Seedance 2.0: 텍스트 → 특정 IP 재현 영상 + 오디오 (고품질, 침해 명확)
↓
TikTok 즉시 확산 → 피해 규모 급증
개발자 시사점
- AI 모델 학습에 사용된 데이터의 라이선스 문제가 핵심 리스크로 부상
- AI 서비스 개발 시 콘텐츠 필터링 및 IP 감지 시스템이 필수화될 전망
- 유사 서비스 운영 시 저작권 침해 소송 리스크를 반드시 고려해야 함
2. 🎵 Google, AI 음악 모델 Lyria 3 공개 — 이미지·영상으로 30초 트랙 생성

Google이 2월 18일, AI 음악 생성 모델 Lyria 3를 공개했습니다. 텍스트뿐만 아니라 이미지와 영상을 입력으로 받아 30초 분량의 음악 트랙을 생성할 수 있습니다.
핵심 기능
| 입력 | 출력 | 예시 |
|---|---|---|
| 텍스트 | 30초 트랙 | “몽환적인 일렉트로닉 비트” |
| 이미지 | 분위기에 맞는 BGM | 해변 사진 → 칠 아웃 음악 |
| 영상 | 영상에 맞는 사운드트랙 | 유튜브 브이로그 → 자동 BGM |
왜 주목해야 하나
- 기존 음악 AI(Suno, Udio)와 차별화: 멀티모달 입력 지원
- YouTube 크리에이터들의 BGM 제작 비용 대폭 절감 가능
- 하지만 Sony가 지난주 발표한 AI 음악 원작 식별 기술과 정면 충돌
- 음악 저작권 이슈가 다시 불거질 가능성 높음
3. 💰 Meta, AI 규제 방지에 6,500만 달러 투입 — 정치와 AI의 결합

New York Times 보도에 따르면, Meta(구 Facebook)가 AI 관련 법안에 영향을 미치기 위해 6,500만 달러(약 900억 원)를 선거 자금에 투입할 계획입니다.
구체적 방법
Meta의 AI 로비 구조:
┌─────────────────────────────────────────┐
│ 6,500만 달러 배분 │
├───────────────────┬─────────────────────┤
│ 공화당 슈퍼PAC │ 민주당 슈퍼PAC │
│ "Forge the Future │ "Making Our │
│ Project" │ Tomorrow" │
├───────────────────┴─────────────────────┤
│ 목표: AI 친화적 후보 지원 │
│ + AI 규제 법안에 반대하는 후보 지원 │
└─────────────────────────────────────────┘
왜 양당 모두에 투자하나?
Meta는 이미 캘리포니아에서 AI 슈퍼PAC을 운영해왔습니다. 이번에 양당에 모두 돈을 뿌리는 전략을 채택한 것은, 어느 당이 이기든 AI 규제를 막겠다는 의지의 표현입니다.
실질적 영향
| 규제 분야 | Meta가 반대하는 것 | 이유 |
|---|---|---|
| AI 학습 데이터 규제 | 동의 기반 학습 의무화 | 소셜 미디어 데이터 사용 제한 |
| AI 안전 규제 | 출시 전 안전성 검증 의무 | 개발 속도 저하 |
| AI 저작권 규제 | AI 생성물의 저작권 인정 | 법적 복잡성 증가 |
| 알고리즘 투명성 | 추천 알고리즘 공개 의무 | 핵심 기술 노출 |
비판
- 민주주의 프로세스를 돈으로 사는 것 아니냐는 비판
- AI 안전을 주장하는 시민단체와의 갈등 심화
- Anthropic의 안전 우선 노선과 극명한 대비
4. 🎮 Epic Games, AI 디지털 휴먼 기업 Meshcapade 인수

Epic Games가 AI 기반 디지털 휴먼 기술 기업 Meshcapade를 인수했습니다. Meshcapade는 Max Planck Institute에서 스핀오프한 독일 기업으로, 사람의 신체를 AI로 정밀하게 모델링하는 기술을 보유하고 있습니다.
핵심 기술
- 텍스트/이미지 → 3D 인체 모델 자동 생성
- 실사에 가까운 메타휴먼(MetaHuman) 애니메이션
- 게임·영화·엔터테인먼트 분야에 활용
Unreal Engine에 미치는 영향
기존: 수작업 모션 캡처 → 전문가 수십 명 → 수주일 소요
이후: AI 프롬프트 → 자동 인체 모델링 → 수시간 완료
Epic은 “게임, 영화, 엔터테인먼트 전반에 걸쳐 디지털 휴먼 기술을 발전시키기 위해 함께 일하길 기대한다”고 밝혔습니다.
5. 🔐 OpenAI, Instagram 글로벌 파트너십 VP 영입
OpenAI가 Instagram의 글로벌 파트너십 담당 부사장 Charles Porch를 영입했습니다. Porch는 Instagram에서 비욘세의 셀프 타이틀 앨범 독점 공개 등 대형 파트너십을 이끌었던 인물입니다.
새 역할
OpenAI의 첫 번째 글로벌 크리에이티브 파트너십 VP로서:
- 크리에이터 커뮤니티와 소통
- AI 기반 창작 도구 개발 방향 설정
- 엔터테인먼트·미디어 업계와의 협업 구축
시사점
- OpenAI가 기술 회사에서 미디어·엔터테인먼트 플랫폼으로 전환하고 있다는 신호
- Netflix·Disney와의 저작권 갈등과 대비되는 친화적 접근
- ChatGPT를 창작 도구로 포지셔닝하려는 전략
6. 📹 Ring의 Search Party — AI 감시 논란 재점화

Amazon 산하 Ring의 Search Party 기능이 다시 논란의 중심에 섰습니다. 슈퍼볼 광고로 주목받은 이 기능은 잃어버린 반려동물을 찾는 것이 공식 목적이지만, 404 Media가 공개한 유출 이메일에 따르면 Ring 창업자 Jamie Siminoff는 더 큰 야망을 갖고 있었습니다.
논란의 핵심
| 공식 입장 | 유출된 실제 계획 |
|---|---|
| “잃어버린 반려동물 찾기” | 반려동물을 넘어선 확장 계획 |
| “안면인식 계획 없음” | Siminoff의 이전 인터뷰에서 애매한 답변 |
| “프라이버시 보호” | 수백만 카메라 네트워크 → 실시간 추적 가능 인프라 |
기술적 우려
Ring 카메라 수백만 대 (미국 전역)
↓
AI 이미지 분석 (Search Party)
↓
현재: 반려동물 이미지 매칭
미래?: 사람 얼굴·차량 번호판 매칭??
↓
실질적 감시 네트워크 완성
7. 🤖 AI 검색의 어두운 면 — Gemini가 가짜 핫도그 먹기 챔피언을 진짜로 소개
BBC 기자가 자신의 (가짜) 핫도그 먹기 대회 성과에 대한 블로그 포스트를 작성했더니, Google의 Gemini AI가 이를 진짜로 받아들여 AI 검색 결과에서 해당 기자를 핫도그 먹기 전문가로 소개하는 사건이 발생했습니다.
교훈
| 문제 | 의미 |
|---|---|
| AI가 출처 검증 없이 콘텐츠를 신뢰 | SEO 스팸의 새로운 시대 |
| 자신감 있게 오정보를 전달 | 할루시네이션 문제의 실전 사례 |
| AI 검색이 메인스트림이 된 시점에 발생 | 피해 규모가 과거보다 훨씬 큼 |
검색 SEO 스팸은 새로운 것이 아니지만, AI가 “자신감 있게 인용하면서” 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것은 완전히 다른 차원의 문제입니다.
이번 주 뉴스 타임라인
| 날짜 | 뉴스 | 분야 | 영향도 |
|---|---|---|---|
| 2/16 | ChatGPT Lockdown Mode 발표 | 보안 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 2/17 | Claude Sonnet 4.6 출시 | 모델 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 2/17 | Nvidia AI CPU 독립 판매 | 하드웨어 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 2/18 | Netflix, ByteDance에 소송 예고 | 저작권 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 2/18 | Google Lyria 3 공개 | 음악 AI | ⭐⭐⭐⭐ |
| 2/18 | Meta, AI 로비에 6,500만$ | 정치 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 2/18 | Epic, Meshcapade 인수 | 게임 | ⭐⭐⭐ |
| 2/18 | OpenAI, Instagram VP 영입 | 인사 | ⭐⭐⭐ |
| 2/18 | Ring Search Party 유출 이메일 | 감시 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 2/18 | Gemini 핫도그 오정보 사건 | 검색 | ⭐⭐⭐ |
이번 주 핵심 인사이트
1. AI 저작권 전쟁 — 이제 진짜 시작
Netflix, Disney, Paramount, Warner Bros.가 동시에 ByteDance를 겨냥한 것은 업계 전체의 공조를 의미합니다. 이 판례가 만들어지면, 모든 AI 생성형 서비스에 영향을 미칩니다.
개발자에게: AI 서비스 개발 시 학습 데이터의 출처와 라이선스를 반드시 추적·관리하세요. “몰랐다”는 변명이 더 이상 통하지 않는 시대가 왔습니다.
2. 큰 돈이 움직이는 곳에 규칙이 만들어진다
Meta의 6,500만 달러 로비는 AI 규제가 기술 문제가 아니라 정치 문제임을 보여줍니다. 기업들은 기술을 개발하면서 동시에 규제 환경 자체를 자신에게 유리하게 만들고 있습니다.
3. AI가 만드는 콘텐츠 — 누구의 것인가?
Google Lyria 3가 음악을, Seedance가 영상을, MetaHuman이 디지털 배우를 만들어내는 시대. “원본”의 개념 자체가 흔들리고 있으며, 이에 대한 법적·윤리적 프레임워크는 아직 한참 뒤처져 있습니다.
4. AI 감시 기술 — 편의와 프라이버시의 줄다리기
Ring의 Search Party 사례는 편리한 AI 기능이 어떻게 감시 인프라로 변질될 수 있는지 보여줍니다. “반려동물 찾기”가 시작이지만, 수백만 대의 카메라 네트워크와 결합하면 이야기가 달라집니다.
마무리
이번 주는 AI 기술의 발전이 아니라 AI를 둘러싼 힘의 역학이 드러난 한 주였습니다.
- 콘텐츠 기업은 AI가 자신의 IP를 빼앗아가는 것에 반격하고
- 테크 기업은 규제를 막기 위해 정치에 돈을 쏟아붓고
- 보안 기업은 AI를 편의 기능으로 포장하며 감시 인프라를 확장하고
- 사용자는 AI가 제공하는 정보가 진짜인지 가짜인지 구분하기 어려워지고 있습니다
기술이 발전할수록 중요해지는 것은 결국 “누가 통제하는가”입니다. 개발자로서 이 흐름을 이해하고 있어야 올바른 결정을 내릴 수 있습니다.
참고 출처:
- Variety — Netflix vs ByteDance Seedance
- The Verge — AI News
- NYT — Meta $65M AI PACs
- 404 Media — Ring Search Party Leaked Email
- Anthropic — Claude Sonnet 4.6
이 글은 2026년 2월 19일 기준으로 작성되었습니다. AI 업계의 빠른 변화에 따라 후속 업데이트가 있을 수 있습니다.